Web3 的资讯产品应该长什么样子

首先说内容产品的核心，内容产品三大块：内容生产、内容分发和内容消费。

内容生产是根基，展开讲可以另起一篇长推了，先不讨论。

内容分发的效率，决定了内容的利用率，决定了平台的效率，分发效率越高，利用率越高，商业价值也越高。

内容消费是指内容载体，不同类型内容决定了内容载体和分发方式，比如短视频vs 长视频。

今天主要讨论内容分发和内容消费。我将Web3 的内容消费场景分为两部分。

左侧是「弱交易动机」的内容消费场景，查看行业新闻（快讯）、行业动态、赛道动态等。对内容的要求是「快、热、优质」，这块和传统的资讯内容产品区别不大，主要是内容本身的区别。

右侧是「强交易动机」的内容消费场景，这一块用户交易动机强，一切内容只为了回答一个问题：能不能买/卖？

这类内容消费偏好，本质是「交易流派」的不同，有人喜欢看消息、有人喜欢看 K 线指标，有人喜欢看合约数据，有人喜欢看链上数据（其实大多数人都会看看，但是权重不一样）。

这么多交易流派，导致了内容的需求优先级是不一样的。在这个场景下，用户对内容的需求是极度分散、千人千面，且很难通过产品流程做前置判断。

此时，传统产品形态：项目主页（以项目为纬度聚合内容）、榜单（以数据为纬度聚合内容），内容的分发效率比较低。

例如，项目主页的页面展示（分 tab、feed、标签）很难满足不同用户的需求（这种情况在手机端尤其突出）。屏幕就这么大，对于 A 类用户a内容很重要，如果 a 内容放的深，操作不便，新用户还不一定能发现a 内容，但如果 把 a 内容放的很显眼， 那B 类用户会觉得骚扰。这永远是一个按下葫芦浮起瓢的事情。

我观察到很多用户的操作路径：在群里/A网站/交易所，发现潜在交易标的，然后去 B 网站看看合约的情况，去 C 网站看看链上的情况，去TG 付费工具群搜一下这个标的的流入流出数据。这是一个很繁琐的流程。

针对「强交易动机」的场景，在完成初筛后（可以通过项目主页&榜单来完成初筛），进入到「研究潜在交易标的」阶段，可以通过BOT来提高分发效率：用对话的方式，来让用户表达自己的需求。

即，BOT后端尽可能接更多的丰富数据，通过「对话引导」，满足用户个性化的内容需求，且可以通过记录用户的习惯，下次交互的时候，可以预判用户的需求。

举个例子：我在24h合约持仓榜中，发现了A项目，感觉还不错（初筛完毕，进入到研究交易标的阶段）。

这时候我希望了解更多，就问BOT 这个项目的链上数据、大额异动、链上数据、持仓情况、交易所流入流出、快讯等。对话的形式，我问什么，他回答什么，完成内容消费之后，再去决定是否交易。

这种消费形态的好处是：

1. 每个人都有一个自己的 BOT，内容需求可以是千人千面的。

2. 解放了「项目主页」，不用考虑「要加的数据好多，不下了 」的问题，可以在项目主页放更多运营/UGC的东西（抽奖活动、项目方的活动、AMA 、UGC 等）。 这样才是完整满足用户「发现交易机会-->研究交易标的-->交易」链路中的前两个。满足了2 个前置条件，后续发生「交易行为」就会更丝滑和顺其自然。

这个事情，是属于那种，想想会让人兴奋的事情。

大宇哥反馈一个问题：用户的提问门槛很高，不知道问什么。

有一个解决方案：浏览器插件。依然是回到「右侧的匹配度」的问题。用户「发现项目」的主场景是IM 和推特。这才是最大的释放我们内容的场景。

具体的体验：用户在刷推特的时候看到一个东西，识别到实体（项目、名词）之后，鼠标放上去就能看到基础数据，如果想要了解更多，就可以去向 BOT 提问，类似于这样。